구성원소개

김승현 변호사

형사 분야의 지식과 실무 경험을 바탕으로 의뢰인이 조속히 형사절차에서 해방될 수 있도록 최선을 다하고 있습니다.

구성원소개

까다로운 형사범죄,
형사전문변호사가 필요합니다.

정확한 사건진단과 변론준비를
도와드리겠습니다.

철저한 법리해석으로
최선의 결과를 이끌어내겠습니다.

1 / 3
PREV NEXT

변호사 인사말

모든 법률 문제는 초기부터 변호사의 적절한 조력을 받는 것이 매우 중요합니다. 특히 사실관계를 꼼꼼하게 따져보고, 법리에 대한 충분한 검토를 통해 문제 해결에 적극적으로 임하는 변호사의 역할은 의뢰인에게 좋은 결과를 안겨드릴 수 있습니다. 어려운 법률 문제가 눈앞에 닥쳤을 때 손을 잡아드리겠습니다. 따뜻한 마음으로 항상 의뢰인의 입장에 서서 고민하겠습니다. 함께 고민하고 소통하면서 문제를 해결할 수 있습니다. 주저하지 마시고 법무법인YK를 찾아 주십시오. 고객중심주의를 최우선 가치로 믿음에 보답해 드리는 법무법인YK입니다.

약력 및 자격사항

  • 서울대학교 정치학과(정치학사)
  • 고려대학교 법학전문대학원(전문석사)
  • 변호사시험 합격
  • 대한변호사협회 등록 ‘형사법 전문변호사’
  • (前) 법무법인 정세 변호사
  • (前) 법무법인 시월 파트너 변호사
  • (前) SBS시청자평가원
  • 대한변협 총무위원회, 청년변호사특별위원회, 사업위원회, 스타트업규제혁신특별위원회, 블록체인TF 위원
  • 서울지방변호사회 회보편집위원회, 법관평가특별위원회, 선거관리위원회 위원
  • 서울지방변호사회 방송통신 커뮤니티 간사
  • 대법원, 서울중앙/동부/북부/남부지방법원 국선변호인
  • 국방부 보통검찰부 피해자 국선변호인
  • 개인정보보호위원회 자문 변호사
  • 언론중재위원회 조정·중재 자문 변호사
  • 서울 A초등학교 학교폭력자치위원회 위원
  • 엠허브 메디컬 자문변호사
  • 서울지방변호사회 부회장(제 96대)
  • 대한변호사협회 대의원
  • 서울지방변호사회 준법지원연수원 수료
  • 서울소방재난본부 민·형사 소송지원 법률자문단 위원
  • 서울남부지방검찰청 형사상고심의위원회 위원
  • 서울지방변호사회 조기조정위원
  • 서울북부지방검찰청 형사상고심의위원회 위원
  • 서울지방변호사회 회계연수원 수료
  • 서울지방변호사회 중대재해처벌법 대응 TF 위원
  • MBC 인사위원회 위원
  • 건설기술인협회 정책제도위원회 위원

김승현 변호사의 우수 성공사례 입니다.

원심파기→징역 4월 집유 2...국민체육진흥법(도박등)

의뢰인은 2016년 경 약 3개월간 스마트폰을 이용하여 도박을 하였다는 혐의로 경찰에서 2016년경 1회 조사를 받은 이후 검찰에서는 2017년경 1회 조사를 받으면서 자신의 혐의를 모두 인정하고 반성하고 있다는 진술을 하는 조사를 받았고 이후에는 검찰이나 법원으로부터 의뢰인을 조사한 사건이 어떻게 진행되고 있다는 통지를 받지 못했습니다. 의뢰인은 이후 자신의 도박 중독 증세를 치료하기 위하여 병원에 입원하는 과정에서 변경된 자신의 주소를 명확히 검찰에 알려주지는 못했지만 과거 조사를 받을 때 자신의 핸드폰 번호와 현재 거주지, 주민등록상 주소, 그리고 직장 주소까지도 모두 알려주면서 성실히 조사에 임했기 때문에 검찰과 법원은 당연히 의뢰인의 변경된 주소 또한 충분히 알 수 있었습니다. 그러나 의뢰인은 자신의 사건에 대하여 어떠한 통지도 제대로 받지 못한 채 2년의 시간이 흘렀고 지난 2019년 하반기경 자신이 평소 거주하고 있던 친누나의 집에서 근무하던 회사로 출근을 하던 중 체포가 되어서 구속이 되었습니다. 변호인은 의뢰인의 가족과 상담을 하고 즉시 사건을 선임한 후, 곧바로 사건 발생 당시의 상황을 분석하며 사건에 적용되는 법리 및 증거들을 분석하였습니다. 면밀한 증거분석을 통하여 본 변호인은 법원은 ① 형사소송법 제63조 제1항의 공시송달을 할 수 있는 경우 중 현재지를 파악하지 않은 공시송달의 위법성이 존재하고, ② 또한 근무장소를 통한 연락을 하지 않은 공시송달의 위법성이 존재하므로 결국 이 사건 의뢰인에 대한 판결 선고는 위법하다는 점을 강력하게 다투었습니다. 또한 피고인에게는 형사소송법 제70조에서 정한 구속사유가 존재하지 않는 점을 주장하면서 의뢰인에 대한 상소권 회복 및 구속집행정지를 신청하여 인용되었고, 의뢰인은 석방되었습니다. 변호인들의 헌신적인 노력으로 의뢰인은 석방되어 다시 정식재판을 받을 수 있게 되었습니다.

read more 2020. 05. 23

OUR Talents